[oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов об авторском праве, на которые вы не получите правдивого ответа у Microsoft. - Попытки критического анализа. - Идеология " интел

[Anatoly Yakushin]

Alexej Kryukov пишет:
>>Маму убедить просто. Что ты скажешь оператору, у которой истерика
>>из-за того, что иконка с изображение дискетки (Save) выглядит немного
>>по-другому?
> 
> 
> Это я назвал бы эффектом ломки в процессе слезания с иглы.
> 
> 
>>Когда много отчетности завязано на MS Excel, очень тяжко идет переход
>>на ООо.То есть простые вещи отлично экспортируются. А там где
>>начинается сложное взаимодействие, фильтры, или не дай бог, макросы -
>>пиши пропало, а если учесть, что часть организации остается на MS и
>>надо обеспечить взаимодействие...
> 
> 
> Макросы -- да. Это слабое место. Собственно, я не собираюсь утверждать,
> что OO лучше, чем MSO. Но вот Ваше предложение подождать, пока он
> таким станет... Да никогда не станет. Посмотрите на WordPerfect, за плечами
> у которого столь же длинная история, как у Word, а шансов сравняться --
> никаких (Вы и сами об этом пишете).
> 
> На самом деле, если мы выбираем OO, то делаем это не из-за его
> функциональных преимуществ, а по каким-то другим причинам. В
> частности, из-за возможности работать под Linux. А вот ее-то мы выбираем
> потому, что у нее таковые преимущества действительно есть!
> Так что третируете Вы ее в роли десктопа определенно зря. Вот именно
> это мне в Ваших словах больше всего и не понравилось.
> 
Не знаю, по каким причинам Вы выбираете ОО, :) но я его выбираю именно 
потому,
что его юзабилити существенно выше, чем таковое у MS, особенно для 
неподготовленного
пользователя. Все остальное менее существенно, хотя кроссплатформенность 
   это тоже неплохо.



-- 
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic departmen
Veteran's Hospital # 3
Moscow