[oodisc] http://www.mojgorod.ru

[Anton Farygin]

В письме Fri, 08 Jul 2005 17:52:31 +0400, Черепанов
Андрей написал:

> 8 июля 2005 17:29, Anton Farygin написал(а):
>> В письме Fri, 08 Jul 2005 17:25:53 +0400, Alexandre Prokoudine
>>
>> написал:
>> > On 7/8/05, Anton Farygin <rider на altlinux.com> wrote:
>> >> Идея - супер.
>> >>
>> >> На самом деле нам бы свободный движок
>> >> для создания энциклопедий, и дело бы пошло.
>> >
>> > Я бы не назвал бы идею использовать XUL очень новой :)
>> > Правда, за реализацию пока никто не взялся.
>>
>> зул - полный отстой а не движок.
> Не так уж и много они (XUL) займут в составе дистрибутива.

Они то займут не много.. но примеры
реализаций показывают крайнюю тормознутость и ресурсоемкость.

> 
>> нужно что-то легкое, изящное, быстрое и
>> сильно мультимедийное.
> Что, свою обёртку на SDL писать? :)

Почему бы и нет ?

> 
>> Желательно без XML, ибо в текущей
>> реализации XML только увеличивает
>> аппаратные требования и усложняет
>> реализацию, не давая ничего взамен,
>> кроме мнимой универсальности.
> Никто не мешает сделать для поиска
> хэшированные индексы... IMHO, XML для данных
> типа словарей, энциклопедий и
> подобного - весьма в тему. Вот для
> обработки больших объёмов типовых
> данных - действительно не в тему!

позволю не согласится... энциклопедия по
своей сути является большим объемом типовых данных.

Для нее идеальное хранилище - файловая
система (можно в сжатом виде, например тот-же самый zip или подобное).

А уже в файловой системе хранить тексты, картинки и video.

В каком формате хранить тектсты - вопрос
отдельный. Тут можно идти как от XHTML (что
бы избежать конвертирования в HTML при
показе браузером) так и от обычного
текста со вставками для форматирования.


> 
> BTW, движок для контента может быть
> полезен и для словарей (long live словарю
> Mueller'а!). И для документации. Может,
> использовать готовые решения (CHM) или
> сделать своё, полностью открытое?

Да, естественно... движок будет много где
полезен. Но здесь основная головная боль - выбор формата. 
При выборе формата надо стараться
сделать максимально простым
конвертирование из других форматов в
выбранный (например из того-же HTML или rtf.
Документы они такие... - в каких только форматах не живут)

Rgds,
Rider