Re: [oodisc] Претензии и баги ООо 2 [JT]

[Николай Кузнецов]

Здравствуйте, Vitaly Lipatov!

Вы писали (суббота, 12 ноября 2005 г., 23:59:01):
...

Уважаемые Д.д. и Г.г.!

В  связи с тем, что я не понимаю ни содержания обиды автора, ни причин
его негативного отношения к моим словам, а также в связи с тем, что он
до  сих  пор  не написал мне прямого письма, которое сильно помогло бы
расставить  все  точки над i, я вынужден писать в конфу, причём писать
обо всём сразу:

1) О труде и авторском праве:

Происхождение  обсуждаемых  заметок  таково:  я  долгое время для себя
искал  в  Инете  нужные  мне  программы,  пробовал  шароварные версии,
смотрел  бесплатные,  переписывался  с  авторами, участвовал в конфах,
отслеживал опенсурсовые программы и т.п.

Когда  в  этой конфе зашёл разговор об опенсурсовых программах данного
типа,  я  выделил  из своих записей _проверенную_ информацию только об
опенсурсовых программах - и послал в конфу.

Т.о., говорить, что я не приложил никакого труда - неверно...

2) О благодарностях и упоминаниях:

Честно  говоря, я привык, что любой чужой труд должен быть воспринят с
благодарностью  -  и человек, который помог Вам, д.б. упомянут - пусть
кратко.
В  научных  трудах  принято упоминать даже людей, которые, напрямую не
участвуя  в  исследованиях,  всё-таки  своей  деятельностью  и  трудом
помогли автору.

Т.о.,  я  ожидал  увидеть  под  страницей  с описанием соответствующих
программ  (описанием,  взятым  дословно  из моего письма): "информация
любезно предоставлена такими-то участниками (ФИО) такой-то конференции
(мейл)".

Что касается меня, то я, например, к стыду своему, забыл - кто прислал
в эту конфу (по-моему) стилевой файл и технологию просмотра файлов ООо
1.*  в  Мозиле  и ИЭ - и теперь, передавая этот файл для использования
третьим  лицам  (что,  насколько  я помню, было разрешено автором) - я
вынужден говорить, что не помню источника информации и файлов :(

3) О правовых вопросах:

Безусловно,  в  правилах  данной конфы явно не написано разрешение или
запрет  использования  публикуемой  в конфе информации - к тому же нет
типа  лицензии  (публикация  с  именем  или  без,  с  согласия автора,
модератора или без оного) и т.п.

В реальной правовой ситуации - в случае отсутствия явной нормы права -
такие проблемы решаются каждый раз конкретным соглашением сторон...

Формального  письма  -  даже  постфактум - с извещением о публикации и
благодарностью  - на которое я бы, естественно, ответил бы согласием -
было бы достаточно (вариант договора-оферты).

4) Об амбициях:

Никаких  особых амбиций у меня нет. Если бы мне не начали выговаривать
непонятно  за что - я бы проигнорировал подобное размещение информации
из  моего  письма  -  просто  больше  не  стал бы в эту конфу посылать
значимую информацию...

5) О _чужом_ труде:

Меня  формально  можно  упрекнуть  в  том,  что, относясь щепетильно к
своему труду, я пренебрежительно смотрю на чужой. Но это не так.

Рассуждая  о том или ином результате чужого труда, я смотрю не столько
на  сам  труд  -  сколько  сравниваю  заявления  автора  -  и реальные
результаты.

В  последнее  время в Рунете почему-то стало модно громко "кукарекать"
почти  на  пустом  месте. Я глубоко уважаю то, что делают другие люди,
но,  когда  мне  говорят, что существует огромная таблица соответствий
программ  Линукс  и Виндов, в которой всё написано - а я оттуда ничего
толком почерпнуть не могу (в т.ч. из-за огромного количества ошибок) -
то я вынужден критически отнестись к такому "труду".

Хочу  напомнить,  что  я  уже посылал авторам таблицы свои замечания -
часть   из  которых  они  учли  -  т.е.  меня  нельзя  назвать  совсем
посторонним потребителем...

Мерой  чужого  труда,  по-моему,  является  готовность  автора критики
сделать то же самое...
В  данном случае я готов участвовать со своей стороны как пользователь
Виндов  в составлении соответствующей таблицы - но, если такая таблица
и  её  авторы  превращаются  в священную корову, которую и критиковать
нельзя - тогда я пас...

И последнее:

Любую  критику,  обсуждение  и т.п. я воспринимаю только сказанную мне
прямо  -  а,  если  некоторым людям нравится стоять в уголке и бубнить
себе под нос "Какой противный этот НК", то это их личное дело...

Готов продолжить обсуждение, если это потребуется.

Мне  кажется,  что  между  сообществами  Линукс  и  Виндов  существует
значимая  разница  в  психологии  и  этике  -  которую  стоило бы явно
обсудить (во всяком случае, её нельзя игнорировать)...

Спасибо!
-- 
С уважением, Николай Кузнецов
OpenOffice 2.0 RU P-III-500 ОЗУ 512 Мб
Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4