[oo-translation] Bitmap- растр

[Dewostator]

Rashid N. Achilov wrote:

>On Thursday 06 May 2004 21:43, Alexej Kryukov wrote:
>  
>
>>Я с Вами совершенно согласен, но только с моей точки зрения
>>наихудшим видом вольности являются насильственные попытки
>>приведения устоявшейся терминологии в соответствие с чьим-то
>>личным пониманием тех самых специализированных предметных 
>>областей (вспоминается эпопея вокруг "словарного процессора").
>>
>>Вот, например, есть общепринятые термины "растровое изображение" 
>>и "векторное изображение". Книжки, в которых они употребляются,
>>исчисляются, наверное, сотнями. Ну и стОит ли из каких-то высших 
>>соображений предлагать жутчайшее сленговое "Битмап" и никогда 
>>и никем не употреблявшееся "формат хранения примитивов"
>>(заметьте, что слово "примитив" тоже требует перевода)?
>>    
>>
>
>То есть мы опять вернулись к проблеме "профессиональный сленг vs общепритяный" 
>которая так четко обрисовалась в ситуации со "словарным процессром". Позволю 
>себе отвлечь вас от конкретики и посмотреть на проблему несколько пошире - мы 
>уже второй раз сталкиваемся с ситуацией, когда точный с профессиональной 
>точки зрения перевод слова оказывается неприемлемым с точки зрения его 
>непонятности массам. То есть - существует профессиональный сленг. Он известен 
>всем специалистам и они его используют. Существует и "околопрофессиональный" 
>сленг - терминология для чайников различного уровня посвященности, которую 
>обычно используют в учебной литературе по тому или иному предмету. Этот сленг 
>значительно более распространен и понятет большему количеству людей. Несмотря 
>на то, что он как правило не совсем правилен с профессиональной точки зрения. 
>Чтобы не тратить время предлагаю решить как поступать в следующих аналогичных 
>случаях - использовать профессионально корректное, но малопонятное массам 
>наименование, или же понятное но не совсем корректное.
>  
>
Давайте лучше общепинятый профессиональный. У профессионалов он 
постоянен, а сленг
он ведь разный бывает. Очень неудобно когда в похожих программах 
одинаковые вещи названы
по разному.